53-001-1112002г.

Дело №53-001-111 2002 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Коннова В . С , судей - Хлебникова Н.Л. и Глазуновой Л.И.

рассмотрела в судебном заседании от 25 апреля 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Касьяна О.И. на приговор Красноярского краевого суда от 13 июня 2001 года, которым К А С Ь Я Н Олег Иванович, 19 июля 1967 года рождения, уроженец д. Ивановка Абанского района Красноярского края, с образованием 7 классов, не женат, работал скотником в ООО «Анциферовское», проживал в д. Анциферово Енисейского района Красноярского края, судим 1.04.97 г. по ст. 108 ч.1 УК РСФСР к 2-м годам лишения свободы, освобожден 29.12.98 г. по отбытии наказания, осужден: по ст.222 ч.1 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы; по ст. 105 ч.1 УК РФ на 14 лет лишения свободы; по ст.30 ч.З и ст. 105 ч.2 п.«а» УК РФ на 12 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л. по обстоятельствам дела и доводам жалобы, заключение прокурора Шаруевой М.В., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Касьян осужден за незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов; за умышленное на почве мести убийство Тимофеева Г.Н., 5 декабря 1955 года рождения, и покушение на почве мести на убийство Тимофеева В.Н., 16 августа 1965 года рождения.

Преступления совершены в д. Анциферово Енисейского района Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Касьян признал себя виновным частично.

I В кассационной жалобе он ссылается на односторонность и необъективность судебного разбирательства, указывая, что физически не мог вести прицельную стрельбу на поражение, так как перед этим был подвергнут избиению, при котором ему повредили глаз.

Кроме того, утверждает, что реально опасался за свою жизнь и произвел выстрелы, чтобы потерпевшие к нему не подходили.

Просит смягчить наказание исправительного учреждения.

и заменить | ему вид режима Потерпевшая Тимофеева В.В.

представила возражения на кассационную жалобу Касьяна. Она «категорически возражает» против смягчения ему наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы и представленное на жалобу возражение, а также выслушав объяснения осужденного Касьяна, участвовавшего в кассационном рассмотрении дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Суд правильно установил фактические обстоятельства, при которых Касьян совершил указанные преступления. • Вывод суда о его виновности соответствует материалам дела и основан в приговоре на правильной оценке собранных доказательств и конкретно совершенных виновными действий.

I Доводы осужденного о том, что он действовал в условиях необходимой обороны и при этом не только не желал смерти потерпевших, но и физически не мог стрелять в них «на поражение» несостоятельны, так как опровергаются всесторонне исследованными и приведенными в приговоре доказательствами.

Как следует из показаний потерпевшего Тимофеева В.Щ из показаний свидетелей Ларионова, Шадрина, Ветрова, Соколова и др., вечером 18 июня 2000 г. на берегу реки Енисей около д. Анциферово Енисейского района между Тимофеевым Г.Н. и его сыном Сергеем, с одной стороны, и Касьяном - с другой, произошла ссора, в ходе которой они хватали друг друга за одежду и толкались, а Тимофеевы также нанесли Касьяну удары.

Когда их разняли, Касьян сел в лодку и, высказав обидчикам угрозу убийством, уплыл на другой берег реки.

Согласно показаний потерпевшего Тимофеева В.Н. минут через 15-20 Касьян вернулся с ружьем и, выстрелив предварительно в воздух, заявил: «Я тебя сейчас хлопну», а потом присел на корточки и стал целиться в него и брата.

Тогда он направился к Касьяну, чтобы успокоить его. В это время тот выстрелил в него, попав ему в руку.

Сразу после этого Касьян выстрелил в Тимофеева Г.Н.

Свидетель Ларионов показал, что Касьян вел прицельную стрельбу.

Первым выстрелом он ранил Тимофеева В.Н. в руку. Затем из-за лодки поднялся Тимофеев Г.Н., который, обращаясь к Касьяну, спросил: «Ты за что в моего брата стрелял?» В ответ на это Касьян прицелился и выстрелил в Тимофеева Г.Н.

Свидетель Ветров показал, что он и Николаев пытались успокоить Касьяна, но тот высказал решимость «мочить» Усть-Кемских мужиков.

После его выстрела в Тимофеева В.Н. все люди попрятались за лодками, а когда Тимофеев Г.Н. поднялся, Касьян выстрелил и в него. При этом расстояние между ним и потерпевшим было 10-15 метров (л.д.94-95, т.1).

Свидетель Соколов показал, что он разнимал Тимофеевых и Касьяна, помог ему сесть в лодку, на которой доставил на другой берег.

На лице у Касьяна не было ни повреждений, ни крови (л.д. 143-145).

Свидетель Фефелов показал, что он пытался остановить Касьяна, отобрать у него ружье, но тот был очень возбужден и заявил о намерении «рассчитаться» с обидчиками. После этого сел в лодку и поехал в д Анциферово.

Свидетель Николаев показал, что во время стрельбы расстояние между Касьяном и потерпевшими было не более 20 метров.

Когда Касьян выстрелил в Тимофеева Г.Н., попав ему в грудь, он отобрал у него ружье и сломал его (л.д. 104-107, т.1).

При производстве судебно-баллистической экспертизы установлено, что изъятое у Николаева и принадлежащее Касьяну двуствольное охотничье гладкоствольное ружье 12 калибра изготовлено заводским способом.

Данное оружие предназначено для поражения цели на дистанции 70 метров (л.д. 162-165, т. 1).

I По заключению судебно-медицинского эксперта у Тимофеева В.Н.

имелось сквозное огнестрельное пулевое ранение правой кисти с повреждением 4 и 5 пястных костей, повлекшее вред здоровью средней тяжести (л.д.73, т.1).

I Смерть Тимофеева Т.Н., согласно акту судебно-медицинской экспертизы трупа, наступила от огнестрельного проникающего пулевого сквозного ранения грудной клетки и живота, сопровождавшегося переломом хрящевой части девятого ребра, повреждением печени, брызжейки большого сальника (л.д.53-54, т.1).

| Все эти и другие данные, получившие оценку в приговоре, давали суду основания признать доказанной вину Касьяна в содеянном им, в том числе в умышленном убийстве Тимофеева Г.Н. и в покушении на жизнь второго лица - Тимофеева В.Н.

| I ! Юридическая оценка его действий в приговоре определена правильно.

Назначенное Касьяну наказание соответствует требованиям закона.

Оснований для его смягчения, а также для изменения вида режима исправительного учреждения не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия |

определила:

приговор Красноярского краевого суда от 13 июня 2001 года в отношении Касьяна Олега Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Коннов судьи:

Н.Л. Хлебников Л.И. Глазунова Верно. Судья Верховного Суда РФ